示例图片三

人行信号灯的“智慧"之乱

2026-01-28
提到行人交通信号,绕不开的一个话题便是这些年来的各种立异与构思,尽管不乏精品,但错误的案例真实太多,以下仅列几例:
 
1) 行人违法摄影
 
利用视频技能拍摄行人闯红灯违法行为,更有甚者结合人脸辨认技能在路口现场发布行人违法信息。姑且不论这种游街示众的执法方式自身是否违法,仅就技能角度我有一个疑问:有没有想过行人为何闯红灯?是否由于清空时刻不足,形成行人误入绿灯圈套?“违法者”了解不同行人信号状态的意义吗?管理者有没有正确宣传过行人信号的意义?是否由于红灯时刻太长形成信号服从率降低、违法率上升?
 
2) 才智斑马线
 
我不知道他人的感触如何,但从我多次的体验上看,走上闪闪发光的人行横道时,我的感触特别欠好。注意力往往被发光地面招引、干扰,无法集中注意力明晰调查两侧来往车辆。
 
我的质疑在于:首要它不是法定的交通信号灯,其次它不是标准允许的标志标线。再次,我一向不理解这种东西的才智究竟体现在哪里?更有几回,我专门现场调查了那些投入运转一年以上的才智发光斑马线,其破落程度令人唏嘘。
 
假如,我们要增强人行横道以及人行横道上行人的可视性,改进道路照明才是全世界公认的最有用、最经济的解决方案。
 
3) 箱式行人信号灯
 
我不清楚这种行人信号灯的标准姓名是什么,所以自己为其命名为箱式信号灯(见图4)。设计者的初衷或许是想经过更多的信息媒介,把更多的交通信息传递给行人与机动车,于是把一个行人灯设计成了一个箱子,并集成了LED显示屏、可变色灯带,更有甚者集成了视频显示器。
 
可是,稍有交通工程知识的人都知道,用路人(包含机动车驾驶人、骑行者、行人)在经过路口时往往处于高度严重状态,他们需求的是最简练、最直接、具有一致性且契合知识认知的交通信息。最需求的是通透、充足的视距视区,以便彼此间能够相互调查瞭望。
 
如图4a这般复杂的信息输出不只破坏了法规赋予的交通信号灯的严肃性,还带来的严重的信息干扰,形成信号认知障碍。知识是,更多的信息必然导致认知反应时刻增加。给用路人本来就高度严重的心理负荷上再加一把稻草,或许这便是压垮“骆驼”的一把草,成为事端的诱因。